X
当前位置:首页 > 信豪新闻 > 

对无德之人应施以法治-甄城

发布时间:2013-03-25   来源:律师顾问网   点击量:673

  最近看到新浪网推荐的一篇博文,是影视明星马伊琍撰写的,文中记载了她的一次亲身经历──一位无德乘客,不顾空中飞行管理条例,无视众人安全,在飞机将要起飞时还在打手机,更令人气愤的是他还不听劝告……本来就害怕坐飞机的马伊琍,因此而担惊受怕了一路。当她把自己的这段空中历险记写进博客之后,立即引来了32万多人的关注,支持者占绝大多数。在网民的跟贴中,对于那个自私自利的无德之人的谴责之声铺天盖地,说什么的都有,还有人主张开除他的「人籍」。

  无德之行有大有小

  群情激愤的另一个原因,是因为类似的事情并非一件,很多人都有遇到——尤其是在飞机上,飞行安全是一个极为敏感的话题,因为一个人的不慎而导致机毁人亡的事例,中外航空史上并非空白。因此,人们对此种行为口诛笔伐,是再正常不过的事。也有人从法律的角度,论证此事的后果,认为在飞机飞行中打手机的危险性并没有那么大,因而不值得大惊小怪。但即便如此,这种行为也是无德之举。

  香港学者郎咸平曾经公开撰文声称:大陆人既无公德,也无私德。对于他的这种「一竿子打落一船人」的做法,多数人都不赞成,我也算一个。但是,如果我们把目光掉转到身边眼前,看一看我们的居住环境和公共空间的管理水平,就难免会有一种心虚之感。

  因为,确实有太多的「无德」事例让人气愤,却又无奈。譬如遛狗之人,任凭自家的宠物在人行道上拉大便,弄得到处都是狗屎,稍有不慎,就会踩上「地雷」;还有的狗主人,看着自家的狗往别人家的汽车轮子上撒尿,却绝不阻拦,即便是车主人发现后厉声制止,狗主人也是一脸的满不在乎,好像狗的这种行为与他无关。可事实就在那里摆著,狗是一种忠诚的动物,对于主人从来都是唯唯诺诺,唯命是从。只要主人不允许的事,狗是绝没有那副狗胆的。可见,狗无德,实乃人无德也!

  无德之行有大有小,而无德之人的行为性质却是相同的,那就是「自己合适」。譬如吸烟者,明明守著烟灰缸,也要把烟蒂朝脚下丢;身边明明就是垃圾桶,手中的垃圾也要随意丢。有些行为是出自一种恶习,而有些行为则是明显故意的,甚至还带有破坏的性质……这些貌似不大的小事,充斥著城市的每一个角落,使人看起来很不舒服,心情也不可能舒畅。然而,又有谁能管管这些无德之人呢?或许,正是由于「无德之人」太多的缘故吧,明明是宽敞平坦的公路,也要被铁栅栏当中隔断;明明是便民设施也不得不迁移或拆除;明明是公共健身器材,却损失严重而又无人维修;明明是刚刚打扫干净的街道,一转身又被人丢了一地的垃圾。

  让无德之人生畏惧

  坐飞机打电话,危及的是公众安全,平时不拘小节,随地吐痰、丢垃圾的行为,危及的难道就不是公众安全吗?须知,生态环境的好坏,与一地的宜居与否直接相关,而环境的概念也不仅仅是指头上的蓝天白云,还包括地面环境的便利与清洁……如果长期坐视无德之举却不闻不问,或是「管不到点子上」,有管理和没管理没什么区别,又有几人愿意生存在如此的环境中呢?

  笔者以为,应该对「无德之人」施以法治:各级政府都要负起相应的责任,针对责任的大小而制定出不同程度的法治条例,该罚的罚,该拘的拘,要让无德之人在法治面前心生畏惧,直至养成自觉遵守公共秩序,讲究公共道德的良好习惯。只有人的素质提高了,一座城市乃至一个国家的现代化水平才能称得上是高而不是低。否则,盖再多的高楼大厦,修再多的公路桥梁,建再多的公共绿地,也经不起人为的破坏,当不起「现代化」这顶桂冠。