王岐山为何推荐《旧制度与大革命》？

　　(原文摘编)最近，托克维尔《旧制度与大革命》一书可谓洛阳纸贵。这样一本探究18世纪法国大革命起源及特点的著作，能在中国引起广泛关注，除了高层领导人推荐外，更大的原因是书中内容与当下中国的关联性。

　　当前中国社会背景复杂和社会矛盾激化的处境，与法国大革命时期有某种相似性。法国贵族在丧失了其古老政治权利后，保持着种种令人憎恶的特权(主要是免税特权)，而且越来越顽固地维护他们的封闭利益。

　　当今中国面临一些转型难题。中国改革已进入深水区，改革风险很大，但不改革风险更大。改革势必会遭到特殊利益集团的阻碍，尤其那些依靠权力寻租、依 赖特权致富的人群，不愿意改革，阻力障碍会很大。但是停滞、不改革，甚至会使社会陷入动荡的危险境地。迹象显示，新一代领导人已经拿出敢于啃硬骨头的勇气 和魄力。

　　当前中国与大革命前的法国都处于最繁荣的时期，物质财富的增加，催促了人们权利意识的觉醒和敏感，对特权、腐败、不公正的容忍度更低。

　　何以繁荣反而加速了大革命的到来?18世纪末法国的平民等级，在经济实力上达到了相当高的程度，法国贵族还想像中世纪那样维护他们的特权已经行不通了。正如托克维尔所说，革命的发生并非总因为人们的处境越来越坏。

　　这是一个值得借鉴的历史经验。当前中国，随着物质生活的富足，人们开始追求更多的表达权、批评权。尤其是随着新兴网络文化的发展以及知识的增加，对 官员的腐败、特权更难以容忍。这都在影响和改变着中国的政治生态和治理模式。在经济繁荣期，应十分关注人们的态度，对民众不满的地方要及时回应，使下情上 达。

　　法国大革命为追求社会平等，而不惜牺牲自由、秩序的民主政治实践告诉我们，在面对理想秩序与现实秩序的落差时，人们应保持理性，改革需大胆而审慎。

　　在革命来临之前，法国政府已开始改革，然而，“最危险的时刻通常就是开始改革的时刻”。当封建制度的某些部分已经废除时，人们对剩下的常常更加不能容忍。托克维尔明确表达了对大革命没有处理好自由与平等的失望情绪，认为这是一个惨痛教训。

　　当前中国面临的现代化难题与之类似。对于自由民主的追求，不能一蹴而就，政治改革需要大胆而审慎。不拿出大胆的勇气改革，就是在与“革命”赛跑;一味追求激进的改革甚至革命，又有走向动荡混乱的危险，只能依靠审慎的进一步改革化解。

　　经由改革达成代价最小的现代化道路，已经成为人们的共识。问题在于改革怎样推进、制度怎样变革，《旧制度与大改革》能带给我们一些启示。

　　【推荐理由】《人民日报》海外版这篇文章好得很，一点儿也不回避尖锐问题，一点儿也不担心别人拿《旧制度与大革命》来影射中国现实，这种知识上的勇气，值得大赞特赞。毋庸讳言，这种 勇气源自新的领导集体求真务实、直面问题作风的上行下效。这就是正能量。托克维尔《旧制度与大革命》是古典自由主义的经典著作，他能够跳出自己作为贵族的 小圈子、小利益和小视野，在更高的基础上客观看待法国大革命，既不讨好当权者，也不讨好人民，殊为可贵。