一位美籍华人想对陈光诚说的话

　　【美国《纽约时报》5月22日文章】题：同机乘客给陈光诚的建议(作者美国弗雷德·阿尔杰投资管理公司首席执行官丹尼尔·钟)

　　19日晚上，我从中国出差返回美国。我乘坐的航班很不寻常，因为机上有另一名乘客离开中国前往美国。他就是陈光诚。

　　我的座位就在陈光诚一家及其美国随行人员后面的那一排。这位失明的维权人士获准前往纽约大学学法律。我暗想，如果有机会，我该对他说些什么。其实没有这样的机会。与陈的两个规规矩矩的孩子不同，他的随行人员不时地从座位上跳起来，让周围的人觉得有什么不对劲的事情发生了。我想他们肯定会阻止别人跟他说话。

　　我想告诉陈的第一件事是，在公开发表关于美国和中国的言论之前，请三思。在中国，他是知名人权律师和异见分子，他的观点无疑会引起我们的浓厚兴趣和高度重视。而在美国，他或许与我已故的父亲钟开莱没有太多不同。我父亲1944年靠奖学金来到美国，在普林斯顿大学获得数学专业的博士学位，后来像陈一样失明。即便借助电视和互联网，他起初也不太可能充分了解我们的国家和社会。

　　为什么要提这样的建议?因为我担心陈及其家人会被奥巴马政府或者两党政客用作政治弹药，鼓吹“美国多么了不起，中国多么糟糕”的论调。在美国谋求围绕商务、环境、战略和其他无数议题与中国合作或竞争时，我们频频听到这种说法。

　　30年来，我频繁前往中国出差和休假，看到这个国家实现了引人注目的变革，使大批人口脱离了贫困。我家的亲戚原本住在简陋的农舍里，烧煤做饭和取暖，没有电话，使用不洁净的水。如今，他们搬进了现代化的公寓。

　　尽管烟雾弥漫、城市衰败、民工贫困，以及其他一系列问题，但我觉得从总体来看，中国人比过去幸福。他们越来越注意到为经济改革而付出的社会代价，有时感到很遗憾，但又觉得利大于弊。当陈大声说出自己的想法时，我希望他的话能产生重大影响。无论在美国停留的时间是长是短，作为观察家和批评者，陈都有责任最大限度地利用人们给予他的关注(如同对其他知名异见人士一样，外界对他的关注也必定会随着时间的推移而减少)。

　　陈对中国的政治和政府提出了严厉批评。但是，他最好能思考一下我们美国人面临的类似障碍，或许还能为我们指点一二。无论在选举政治还是企业管理方面，我们都有自己根深蒂固的问题。虽然我们的空气污染程度较轻，但显然未能承担起自己的责任，为减缓全球变暖尽一点力。尽管我们的媒体是独立的，但往往更关注八卦新闻，而不是金钱在选举筹款和立法程序中的腐蚀作用。

　　与中国相比，美国的政府系统较少出现贿赂和公开搞裙带关系的问题，但从诸多方面看，我们的资本主义经济和民主政治受到“大到不能倒”的企业和公共部门官僚机构的支配。这些机构远不像中国共产党那样铁板一块，却同样极具影响力且不负责任。中国政府确实是专制的，但因为有能力分析、争论然后采取行动解决扶贫和基础设施建设等问题，所以能在短时间内取得重大成就。我们多样化的社会确实伟大，但政治机能不良(政治中心日渐消失，民选代表无法围绕紧急问题达成共同立场，气势汹汹的大话压倒了理智)的问题正日益造成弊端。

　　陈来到美国是好事。如果尴尬的外交事件能成为促进讨论和了解的途径，那将是一次奇怪但可喜的胜利。无论如何，在今后数十年里，美国与中国的关系将对全球事务产生最重大的影响。