对无德之人应施以法治-甄城

　　最近看到新浪网推荐的一篇博文，是影视明星马伊琍撰写的，文中记载了她的一次亲身经历──一位无德乘客，不顾空中飞行管理条例，无视众人安全，在飞机将要起飞时还在打手机，更令人气愤的是他还不听劝告……本来就害怕坐飞机的马伊琍，因此而担惊受怕了一路。当她把自己的这段空中历险记写进博客之后，立即引来了32万多人的关注，支持者占绝大多数。在网民的跟贴中，对于那个自私自利的无德之人的谴责之声铺天盖地，说什么的都有，还有人主张开除他的「人籍」。

　　无德之行有大有小

　　群情激愤的另一个原因，是因为类似的事情并非一件，很多人都有遇到——尤其是在飞机上，飞行安全是一个极为敏感的话题，因为一个人的不慎而导致机毁人亡的事例，中外航空史上并非空白。因此，人们对此种行为口诛笔伐，是再正常不过的事。也有人从法律的角度，论证此事的后果，认为在飞机飞行中打手机的危险性并没有那么大，因而不值得大惊小怪。但即便如此，这种行为也是无德之举。

　　香港学者郎咸平曾经公开撰文声称：大陆人既无公德，也无私德。对于他的这种「一竿子打落一船人」的做法，多数人都不赞成，我也算一个。但是，如果我们把目光掉转到身边眼前，看一看我们的居住环境和公共空间的管理水平，就难免会有一种心虚之感。

　　因为，确实有太多的「无德」事例让人气愤，却又无奈。譬如遛狗之人，任凭自家的宠物在人行道上拉大便，弄得到处都是狗屎，稍有不慎，就会踩上「地雷」;还有的狗主人，看着自家的狗往别人家的汽车轮子上撒尿，却绝不阻拦，即便是车主人发现后厉声制止，狗主人也是一脸的满不在乎，好像狗的这种行为与他无关。可事实就在那里摆著，狗是一种忠诚的动物，对于主人从来都是唯唯诺诺，唯命是从。只要主人不允许的事，狗是绝没有那副狗胆的。可见，狗无德，实乃人无德也!

　　无德之行有大有小，而无德之人的行为性质却是相同的，那就是「自己合适」。譬如吸烟者，明明守著烟灰缸，也要把烟蒂朝脚下丢;身边明明就是垃圾桶，手中的垃圾也要随意丢。有些行为是出自一种恶习，而有些行为则是明显故意的，甚至还带有破坏的性质……这些貌似不大的小事，充斥著城市的每一个角落，使人看起来很不舒服，心情也不可能舒畅。然而，又有谁能管管这些无德之人呢?或许，正是由于「无德之人」太多的缘故吧，明明是宽敞平坦的公路，也要被铁栅栏当中隔断;明明是便民设施也不得不迁移或拆除;明明是公共健身器材，却损失严重而又无人维修;明明是刚刚打扫干净的街道，一转身又被人丢了一地的垃圾。

　　让无德之人生畏惧

　　坐飞机打电话，危及的是公众安全，平时不拘小节，随地吐痰、丢垃圾的行为，危及的难道就不是公众安全吗?须知，生态环境的好坏，与一地的宜居与否直接相关，而环境的概念也不仅仅是指头上的蓝天白云，还包括地面环境的便利与清洁……如果长期坐视无德之举却不闻不问，或是「管不到点子上」，有管理和没管理没什么区别，又有几人愿意生存在如此的环境中呢?

　　笔者以为，应该对「无德之人」施以法治：各级政府都要负起相应的责任，针对责任的大小而制定出不同程度的法治条例，该罚的罚，该拘的拘，要让无德之人在法治面前心生畏惧，直至养成自觉遵守公共秩序，讲究公共道德的良好习惯。只有人的素质提高了，一座城市乃至一个国家的现代化水平才能称得上是高而不是低。否则，盖再多的高楼大厦，修再多的公路桥梁，建再多的公共绿地，也经不起人为的破坏，当不起「现代化」这顶桂冠。