100%赞同：法院垂直领导彻底吃“皇粮”

　　本报两会期间对40名全国人大代表、政协委员进行随机问卷调查，回答未必能够反映代表和委员对司法现状的普遍看法，其数据亦不能作为社科研究依据，仅视为本报对他们的一次集体采访。

　　此次问卷调查，随机选取了甘肃、重庆、浙江、辽宁、湖北、江西、山东、北京、内蒙古及香港的代表委员，共收回有效问卷40份。调查结果显示，在重大的司法体制问题上，受访者改革意向基本一致，认为司法职业化改革必须加速。

　　全部受访者赞成法院、检察院经费由中央财政统一支出，两院人、财、物不受地方行政控制，实行垂直管理。其中，半数以上的人认为这个改革应尽快实现，另外一部分人虽然表示赞同，但承认有现实难度。

　　另外九成以上的人认为法院、法院院长应该从具有法律资质、从事法律工作的人员，比如学者和律师中公开选拔;同样九成以上的人赞成为保证司法权威与公正，提高法官与检察官待遇。

　　40位受访者中，六成的人认为目前司法缺乏公信力，而其中40%的原因被归结为行政及行政外权力干预审判，还有40%的人认为司法人员腐败是造成缺乏公信力的主要原因。

　　作者: 南方周末调查团队：谢小红、谭翊飞、沈亮、黄秀丽、赵蕾、杨柳、苏永通、丁婕